История №878 виул и РАН

Дата публикации: 7 июня 2013

Как-то раз Ильич Владимир™ решил проверить способы реорганизации организации в зависимости от превалирующей на данный момент государственной финансовой идеологии. И выбрал для динамического сравнения «науку», её организацию. И выдвинул гипотезу (не закон)[1], что эти способы одинаковые во всех различных исторических случаях, т. е. способ есть один и он универсальный.

— Начну от царя Гороха, т.е. от Лаврентия Блюментроса.

I ) «По проекту Петра, академия существенно отличалась от всех родственных ей зарубежных организаций. Она была государственным учреждением; её члены, 1) получая жалование, 2) должны были обеспечивать научно-техническое обслуживание государства. Академия соединила функции 3) научного исследования и 4) обучения, имея в своем составе университет и гимназию.»[2]  Императорская академия наук была основана 28 января (8 февраля1724 году и в таком  виде просуществовала по февраль (или май) 1917 года. Должность президента не была выборной, президенты академии назначались правящим монархом. Многие президенты Петербургской академии не были профессиональными учеными.

 — Например, А.С. Пушкин высмеял некого высокопоставленного чиновника. Эпиграмма на Дондукова-Корсакова[3]: В Академии наук… Потому что жопа есть.

II «керенский» период ) С февраля 1917 года по октябрь/ноябрь 1917 года. «4 марта 1917 г. руководители Императорской Академии наук, обратились к Временному правительству с заявлением о своей готовности предоставить в его распоряжение все знания и средства, которыми Академия наук может служить России. Императорская Академия наук стала называться Российской Академией наук. Были предприняты реальные шаги по ее демократизации, в частности, введена автономия правления. 15 мая 1917 г. А.П. Карпинский стал первым президентом Российской Академии наук, избранным самими учеными на Общем собрании.

Октябрьскую революцию Карпинский встретил враждебно. Так, 18 ноября 1917 г. на экстраординарном заседании Общего собрания РАН он заявил, что происходящие события угрожают гибелью стране и призвал выступить с протестом, «чтобы РАН не молчала в такое исключительное время».
Однако после кратковременной попытки организовать сопротивление правительству большевиков, Карпинский встал на путь профессионального сотрудничества с ним.»[4]

III ленинский период ) С декабря 1917 год по конец 1925 год. Российская академия наук. В.И. Ленин о методах привлечения ученых к социалистическому строительству. Ленин, Коммунистическая партия отводили науке почетное место в борьбе за создание нового общества. Ленин глубоко и всесторонне разработал вопрос о роли науки в строительстве социализма и коммунизма. Выступая в октябре 1920 г. с речью на III Всероссийском съезде комсомола, Ленин говорил: «Мы знаем, что коммунистического общества нельзя построить, если не возродить промышленности и земледелия, причем надо возродить их не по-старому. Надо возродить их на современной, по последнему слову науки построенной, основе» *. * В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 307. Отвечая на предложение Наркомпроса – активно включиться в работу по выполнению заданий Советской власти, – Общее собрание Академии 20 февраля 1918 г. приняло постановление, в котором указывалось, что «Академия всегда готова, по требованию жизни и государства, приняться за посильную научную и теоретическую разработку отдельных задач, выдвигаемых нуждами государственного строительства, являясь при этом организующим и привлекающим ученые силы страны центром» *.  * Протоколы Общего собрания Российской академии наук. Приложение к протоколу экстраординарного заседания Общего собрания от 20 февраля 1918 г. Архив АН СССР, ф. 1, оп. 1а, № 165. А. В. Кольцов, кандидат исторических наук. В.И. Ленин и Академиия наук. Природа. №4, 1971 г., http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OLDLEN/LENACAD.HTM Для понимания ленинских методов работы со старыми учеными представляет интерес следующее свидетельство А.В. Луначарского: «Владимир Ильич на мой доклад об Академии наук ответил, что необходимо обеспечить ее средствами, необходимо побудить ее к шагам, которые практически связали бы ее работу с нашими задачами, необходимо найти там опору среди более прогрессивных ученых. «Вообще, говорил мне тогда Владимир Ильич, не беритесь сейчас за какое-нибудь резкое реформирование этого учреждения, придет время подумать и об этом»» *. * А. В. Луначарский. Академия наук в Москве. «Экономическая газета», 1931, 21 июня, № 118, стр. 3.  А. В. Кольцов, кандидат исторических наук. В.И. Ленин и Академиия наук. Природа. №4, 1971 г., http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OLDLEN/LENACAD.HTM

— Я то же, как б/у Осипов[5] пишу сам и могу повторяться[6].

«С мая 1917 года и до конца жизни 15 июля 1936 первый выборный президент Российской академии наук (Академия наук СССР с июля 1925 года) академик А.П. Карпинский.  Карпинский (видимо вся Академия наук уже социалистического толка) переехал в Москву только в 20-х числах  августа 1935 г..[7]  В июле 1936 года он скончался и был похоронен на Красной площади у Кремлевской стены. До 1925 г. АН находилась в ведении Главного управления научных учреждений (Главнауки) Народного Комиссариата просвещения РСФСР. Новый устав так же, как и действовавший ранее, предоставлял Академии право самой избирать своих членов, но в отличие от дореволюционного, который предусматривал утверждение избранных членов Академии императором, новый устав не требовал вообще какого-либо правительственного утверждения.

Путь будущего президента наук. Вместе с другими детьми-сиротами (папа умер в 1856 году) горных инженеров юный Саша Карпинский был препровожден с Урала в Петербург для учения в Горном кадетском корпусе, где и пребывал, постигая “энциклопедию” горнозаводского дела, в течение семи лет. Вместе с женой, родственниками (дочь)… Музицировать любила мать, Мария Фердинандовна, и ее сестры – тетки будущего ученого. Все они, кстати, происходили из потомственного инженерного рода, состояли в близком родстве с известным металлургом П.П. Аносовым. http://magazines.russ.ru/ural/2006/6/och9.html …. инженера Петра Михайловича Генеалогия и история рода Шателен (Chatelain … — Angelfire www.angelfire.com/ca/korab/Chatelain-genealogy.doc ... инженера Петра Михайловича Карпинского и его супруги Марии Фердинандовны (урожденной Грасгоф – (трава на дворе)) … У старшего сына – Михаила Петровича Карпинского и его жены МарииДедушка академикаГрасгоф Фердинанд (Фёдор) Богданович, евангелическо-лютеранского вероисповедания, Грасгофы. Горная династия немецкого происхождения. Предок выходец из Саксонии; бабушка (Уральская горная династия) Амосова Мария Петровна. Литература: Заблоцкий Е.М. Грасгофы. – Немцы России: энциклопедия. Т.1. М., 1999. http://russmin.narod.ru/D06.htmlЖена  – Брусницына Александра Павловна, дочь академика академии художеств – Павла Львовича Брусницына (1816-1871). http://www.people.su/49818  …их дочь и секретарь академика, Татьяна Александровна Толмачева-Карпинская. 15.03.2013 Е.М. Заблоцкий. К генеалогии Карпинских. http://genealogia.ru/archives/1668

 Ильич Владимир™ так подробно разобрал Карпинского (не научную его деятельность, она была ему мало интересна…), а социальную-национальную, для того чтобы показать, как власть точно подбирает для себя кадры, чтобы  осуществлять свои предвыборные обещания и скрытые планы. То есть в имперское и раннее социалистическое время опора была на явных и скрытых (фамилиями) немцев, пока их не стали заменять на местечковых комиссаров (жидов), тотально во всех областях жизни страны!  А в науке на все 99,999%! В руководстве, точно! 

III Сталинский период ) С конца 1925 по 5 марта 1953 года.  В тот момент (шел 1928-й год) наступило время выбора новых членов АН СССР на вакантные места, остававшиеся незанятыми со времен Октябрьского переворота и Гражданской войны. На заседании Политбюро 23 марта 1928 года (в присутствии Сталина) большевистские руководители рассмотрели список кандидатов и утвердили тех, кого предписывалось избрать в ходе новых выборов. Отделом научных учреждений Совнаркома Е.П. Воронов повторил прежнее требование: «Правительство десять лет ждало и дало много авансов, но на одиннадцатом году оно поступит с Академией наук по-своему. Академия наук не сумела понять и занять то положение, которое она должна занять в советском государстве» (7).
Автономии и суверенитету ученого сообщества явно хотели положить конец.[8]

 — И апофеоз науки!!! А-х-т-у-н-г!  Товарищ Сталин не был даже кандидатом (юридических) наук!

 СЕССИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР, ПОСВЯЩЕННАЯ 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И. В. СТАЛИНА 22-24 декабря 1949 года (Краткий отчет)

…За исключительно выдающиеся заслуги в деле развития мировой науки, в деле дальнейшего всестороннего и глубочайшего развития марксист­ско-ленинского учения Общее собрание нашей Академии 22 декабря 1939 года единогласно избрало товарища Сталина почетным членом Академии Наук Союза Советских Социалистических Республик.

Академия горда тем, что в ее состав входит величайший государ­ственный деятель и ученый наших дней, и приносит глубочайшую бла­годарность товарищу Сталину за его постоянное внимание к Академии и заботу о ней.

***

Со Сталиным вперед — к коммунизму!  http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA

III период Генеральных секретарей КПСС СССР )С 5 марта 1953 по декабрь 1991. По недавно проведённому опросу Левада-центром лучший период жизни всех слоёв общества (советских людей) – правление Л.И. Брежнева.  А президенты АН СССР следили за выполнением заданий партии по развитию космического и атомного щита страны. Остальная деятельность сотрудников (и академиков в том числе) научное хобби – фундаментальные исследования! 

 

IVкапиталистический период ) С 1991 года стала вновь Российской академией наук. С декабря 1991 года высший пост в академии занимал Юрий Сергеевич Осипов. (- 4 срока по 5 лет).В новейшей истории Российской академии наук 29 мая состоится одно из ключевых событий – выборы нового президента. Впервые после 1991 года кресло главы РАН должно достаться кому-то из трех претендентов – Владимиру Фортову[9], Жоресу Алферову или Александру Некипелову. Именно в таком порядке один академик-секретарь отделения РАН и два вице-президента будут значиться в выборных бюллетенях.

— Из предвыборных обещание научному сообществу:  «Фортов предлагает повысить роль РАН в образовательном процессе всех уровней, расширить практику академических университетов, активизировать работу с бизнесом, вузами и ведущими отраслями экономики с использованием практики создания совместных институтов, лабораторий, отделов, а также программ совместных исследований и разработок. Он убежден, что для этого нужно провести радикальную дебюрократизацию РАН, бороться с формализмом и бумаготворчеством, расширять конкурсные начала в финансировании, повысить открытость и прозрачность в распределении денег на приборы, строительство, ремонт, и т.п. Фортов призывает «провести модернизацию работы президиума и оптимизацию его аппарата».»…

— Если не найдёте оригинальных выступлений, то пересказы и двух других претендентов продолжайте читать здесь: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=222338&cid=16

Сейчас (2013) в списках РАН – 531 академик и 769 членов-корреспондентов. Руководителя РАН в должности утверждает президент РФ.  (- Напомню было при Петре I 44 академика.  И её задачи те же.  → Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация РФ, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране.).

Какой Национальности (- Уже бывший – И.В.™) Президент Российской Академии Наук?

  Юрий Осипов

Варианты

Еврей

4

25.00%

Наверно Еврей ( ? )

2

12.50%

Какой-то не Русский

0

0.00%

Русский

3

18.75%

Незнаю

6

37.50%

…………..

1

6.25%

http://otvet.mail.ru/question/75370697   

— Однако, 22 года переизбирался Президентом РАН. Президент РАН с 1991 год по 2013 годы. Президент Российской академии наук с 17 декабря 1991 года. Переизбирался на пост главы РАН в 1996, 2001, 2006 и 2008 годах. По 29 мая 2013

«Кому доверить спасение РАН? О том, что есть угроза самому ее существованию, отмечали все кандидаты в президенты. Она звучит, в частности, в речах министра Дмитрия Ливанова, который мечтает превратить академию в клуб ученых, а всю лучшую науку перевести из РАН в вузы. Куда, кстати, переводятся деньги, которые «отщипывают» от академии. За последние пять лет ее доля в расходах на гражданскую науку уже сократилась с 34 до 23 процентов. Бюджет всей РАН составляет около 68 миллиардов рублей[10], что примерно сравнимо с бюджетом среднего американского университета. http://www.rg.ru/2013/05/29/fortov-site.html»  Для голосования было выдано 1314 бюллетеней. Фортов (67 лет и «У меня не имелось связей, родители – самые обычные люди: мама – школьная учительница, папа – инженер-подполковник; мой прадед и дед были инженерами еще старой формации. Прадед, Иван Аверьянович, служил техническим директором текстильной мануфактуры Захария Морозова в Богородске, а дед, Виктор Иванович, – ее главным механиком.»[11])  избран уже в первом туре, набрав 766 голосов (55%)  при необходимом минимуме в 658 голосов. За Жореса Алферова (83 года и родился в белорусско-еврейской семье Ивана Карповича Алфёрова и Анны Владимировны Розенблюм) отдали голоса 345 участников Общего собрания РАН, за Александра Некипелова (61 год) – 143.

 — Зададим вопрос вслед за легитимным президентов РФ.  «Серьезно? А орловских рысаков это ваши предки выводили? Это не шутка? Прошу Вас, Ваше сиятельство!», — сказал президент.[12]

— Так и мы спросим «серьёзно», что есть гарантия, что Фортов не сдаст с потрохами всю АН РФ? Есть же прогноз и весь опят существования Академии доказывает, что против власти нет «приёма». Новый президент Академии наук не сможет спасти ее от чиновников 18:14 29.05.2013  Рано или поздно РАН будет полностью встроена в вертикаль власти. Остановить это не в силах никакой новый президент Академии, считает Сергей Петухов. http://ria.ru/analytics/20130529/940197047.html

— Вот неклассический единичный пример! Григорий Перельман занимается наукой с начала 90-ых годов прошлого века. Мировую известность он получил после доказательства теоремы Пуанкаре, ставшего настоящим прорывом в науке. За это свершение он был удостоен многих наград, в частности, премии Европейского математического общества в 1996 году и премии Филдса 10 лет спустя, однако проигнорировал обе награды, отказавшись получать вознаграждение.

В своем первом интервью Перельман сказал, что ему «не нужен миллион, когда он может управлять Вселенной». Григорий Перельман отказался стать академиком РАН.[13]

03.10.2011, 16:48 Кокто «Перельман заставил весь наш народ впервые ощутить, что в мире что-то еще существует, кроме денег и личного обогащения. Такие люди истинно свободны от потуг власти, идеологий , а часто и телесных соблазнов. http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/03/rossiiskaya-akademiya-nauk/grigorii-perelman-otkazalsya-stat-akademikom-ran»

 20.05.2011, 18:49 НанКонтроль  Ну нет на вас денег, нету. Всё в Силиконовую вложили. И ихнюю, не шумите. (- И Нью-Силиконовую (Сколково) любимую игрушку, говорят, господина Димона[14], – ехидничал Ильич Владимир™).  http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/03/rossiiskaya-akademiya-nauk/grigorii-perelman-otkazalsya-stat-akademikom-ran

 «По-моему, люди, управляющие Россией, страдают опасными психическими расстройствами.» «Ведь, если все то безобразие, которое творят в России мои соплеменники, не является самым настоящим фашизмом, то какого еще другого фашизма вам следует бояться?» «Вы понимаете, о чем я сейчас толкую: ведь если геноцид и грабеж русского народа будет продолжаться и дальше, то рано или поздно может произойти новая кровавая баня и эта баня будет почище все того, что творили с евреями за всю их многовековую историю.» Цитаты из:  Академик АН СССР/РАН И.М.Гельфанд: Послание к евреям России.  Послание И. М. Ге́льфанда евреям за три года до своей смерти. Обращение ко всем евреям, проживающим в России. Искренне ваш, И. Гельфанд. 13.04.2006 г.  (…до 1989 года – в Советском Союзе, после 1989 года – в Соединённых Штатах).
(выдержки). http://atnews.org/news/akademik_an_sssr_ran_i_m_gelfand_poslanie_k_evrejam_rossii/2012-05-29-2878  
— Замечу, прошло с той поры 7 лет. Баньку ещё не затопили… А жаль…

tan_e4ka  2012-05-28 20:23 (UTC)  Судя по дате написания этого крика души ничего его сородичи не поняли… похоже, что и русские тоже. http://imperialcommiss.livejournal.com/910792.html

 Из выступления президента РАН академика Ю.С. Осипова на Общем собрании Российской академии наук 28 мая 2013 года. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e6af2355-d43e-4ef8-9719-a2ba4b24e662#content  : «Вы спросите, как я воспринимаю происходящее? Отвечу: как попытки начать «культурную революцию»[15] в российской науке с целью ее разрушения, захвата ресурсов; как попытки разрушения и уничтожения одной из главных и ярких исторических культурных традиций в России – академической науки; как полное непонимание (не исключено – умышленное) устройства РАН, ее задач и функций, ее участия в решении  государственных и общественных задач; как уничтожение всемирно известного брэнда «Российская академия наук»; наконец, как навязывание западной схемы организации науки, причем в извращенной форме.

4. Из всего сказанного, разумеется, никак не следует, что российская наука в целом и Российская академия наук, в частности, не нуждаются ни в каких переменах, ни в усовершенствовании работы. Но эти перемены должны быть мотивированы не идеологическими предпочтениями или, что еще хуже, частными интересами отдельных лиц, а новым уровнем задач, стоящих перед нашей страной, и мотивированы логикой развития самой науки.

5. За последние годы я много раз говорил, что самоуправление – великое право академического сообщества.

Главная опасность исходит изнутри – в попытках разрушения академических традиций и правил этичного интеллигентного взаимодействия внутри самого академического сообщества. На поле Академии внедряются пиаровские технологии и приемы из внеакадемической жизни, замешанные порой, на поисках компромата, на распространении ложных слухов и домыслов. Иногда обсуждения и споры принимают недопустимые формы, и понятно, кто на них – обсуждениях – солирует.[16]

 — Добавлю!Не от себя. «Важнейшей особенностью биографии академиков (по мысли авторов) является их национальная принадлежность. Во всяком случае, эта информация идет сразу же после фамилии-имени-отчества.

Я не буду указывать на этическую сторону вопроса. Не буду напоминать, что все национальности равны, что в такой стране, как Россия, где намешано столько народов и этносов, бить себя в грудь и кричать, что ты русский, – глупо. Не буду я напоминать и о том, что в новом паспорте Российской Федерации нет пресловутого «пятого пункта».
Предположим, что для членства в РАН (и в АН СССР) национальность важнее научных работ и заслуг (они даны в самом конце). Но этнографические изыскания авторов таковы, что хочется смеяться, плакать и говорить непечатные слова.  И т.д. Павел Немирович-Данченко www.stog.ru  Отечественных академиков разложили по национальностям.»  http://jn.com.ua/jews/acad_2512.html

— Бывший товарищ (коммунист), а ныне господин-академик  В.Е. Фортов: «Между тем, факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии.»[17]

— Вот какого «материалиста» д.н.  выбрали смотрящим за наукой, и это еще цветочки! Он ещё абсолютно обученный и проверенный в практических анти-национальных делах либерал!

«В августе 1996 г. был назначен председателем Государственного комитета РФ по науке и технологиям, затем – министром науки и технологий, одновременно до марта 1997 г. являлся заместителем Председателя Правительства РФ; в марте 1998 года вышел в отставку в составе кабинета В. С. Черномырдина[18]

— Т. Сталин ведь справедливо говорил «кадры решают всё».

 — Не обошлось без проф. Столешникова: они «…люди, как и мы, но совершенно отличные от нас по происхождению и генетике люди, которые интеллектуально выше нас как минимум на порядок, то есть в 10 раз. Они нас интеллектуальней качественно. У них есть масса других пороков, и в частности, они, видимо, амбиполы, то есть двуполы;…»

— А вот обо мне пара слов: «…и они саркофаги, то есть им нужно красное мясо и лучше свежую кровь http://zarubezhom.com/Images/JewVeggy.jpg, поэтому самых великих из них хоронят в «саркофагах» Images/PatriarhNikonSarkofagNovyJerusalem.jpg[19]

Подытожу. Можно из практических соображений сделать, как я учил, шаг назад. То есть, избрать президентом Академии наук не еврея, или подготовленного криптоеврея, а даже, возможно, гоя, и… понимаете меня, и шагать, пусть нано(макро)изменениями вперёд. После того, как жар будет ослаблен (выборы Президента РАН), «чужими под контрольными руками», то есть Правительством и Думой разгромить (все) академии!  

— Т. Сталина теперь можно поправить, деньги решают всё!!! — Ильич Владимир™ умел корректировать лозунги.

P.S.

В Марчук Г. 1968-м – академиком АН СССР. В 1980-1986 годах – заместитель председателя совета министров СССР, председатель Государственного комитета СССР по науке и технике (ГКНТ). В 1986 году Гурий Марчук был избран президентом Академии наук СССР. На этом посту оставался до 1991 года, когда АН СССР была преобразована в Российскую академию наук.[20]

 


[1] С.Лесков.  «Ученым «открыли» новый закон». «Известия», 04.08.2006http://ihst.ru/projects/sohist/news/n6-8-4.htm

[2] http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%F1%EA%E0%FF_%E0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF_%ED%E0%F3%EA

[3] Князь Михаил Александрович Дондуков-Корсаков (до 10 сентября 1820 года – Михаил Александрович Корсаков; 1794 – 29 августа (10 сентября) 1869) – чиновник Министерства народного просвещения, вице-президент Санкт-Петербургской Академии наук… ru.wikipedia.org›…Дондуков-Корсаков…Александрович

 [4]  Первый президент Академии наук СССР академик Карпинский. Воскресенье, 12 Декабря 2010 г. 23:04 http://www.liveinternet.ru/users/gregoryh/post143785163/

[5] Помимо прочего имеет сыны «школьного возраста», если предположить  что ему 17 лет, то ему было в момент рождения сына 60 лет!!!

[6] «Все эти выступления я писал всегда сам. И в них встречаются осознанные повторы.» Из выступления президента РАН академика Ю.С. Осипова на Общем собрании Российской академии наук 28 мая 2013 года. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e6af2355-d43e-4ef8-9719-a2ba4b24e662

[7]  28 октября 1934 г.  О поездке т. Бухарина в Ленинград по делам Академии Наук. Поручить т. Бухарину выехать в Ленинград для переговоров с президентом Академии Карпинским о его переезде в Москву.  Протокол № 16, п. 12., Д. 954. Л. 6. http://petersobolev.blogspot.ru/2009/11/blog-post_20.html

[8] Валерий Сойфер. Сталинская Академия Наук. № 667, 28 ноября 2012 г. ebed.com2012/art6112.htm       

[9] Ильич Владимир™ временами подтрунивал. И над фамилиями то же. «Форт (лат. fortis — крепкий, сильный) — большое [долговременное — закрытое или временное — полевое (открытое)] замкнутое укрепление… ru.wikipedia.org›ВикипедиЯ›Форт»

[10] РАН попросила 15 миллиард рублей на «выживание». http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/20/nauka-i-innovatsii-v-rossii/ran-poprosila-15-milliard-rublei-na-vyzhivanie

[11] Наталия Лескова. Взрывной. http://www.itogi.ru/obsh-spetzproekt/2013/19/189733.html  — Если прочитаете всё интервью, то узнаете с 16 лет он (Фторов) у еврейских «учёных» и у постсоветской власти (на сквозь еврейской) на побегушках, – почему-то такой вывод сделал Ильич Владимир™

[12] Встреча с российскими предпринимателями 23 мая 2013 года, 21:00 Воронеж  http://kremlin.ru/transcripts/18172

[13] 13:20 3.10.2011 Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/03/rossiiskaya-akademiya-nauk/grigorii-perelman-otkazalsya-stat-akademikom-ran

[14] — Нет, извините, Вы, Дмитрий. А он сам — Москва, 22 мая. Премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью «Комсомольской правде» заявил, что его не задевает, когда в Интернете его называют Димоном.

[15] Культурная революция в СССР — Отечественная история … Культурная революция в СССР. С 1920-х г. культурную революцию стали называть «третий фронт» наряду с индустриализацией («первый фронт») и … istoriku.ru/?72._Kulmzturnaya_revolyuciya_v_SSSR Реферат: Культурная революция в СССР (1922-1941 гг.) — Xreferat.ru… «Культурная революция в СССР – совокупность изменений в духовной жизни общества, осуществленных в СССР в 20-30-е гг. XX в., «составная часть социалистического строительства, создание социалистической культуры» [Бухарин Н.И… xreferat.ru›…5180…kul-turnaya-revolyuciya-v-sssr…

[16] Из выступления президента РАН академика Ю.С. Осипова на Общем собрании Российской академии наук 28 мая 2013 года. http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e6af2355-d43e-4ef8-9719-a2ba4b24e662#content

[17] Наука и техника на рубеже столетий. (На эту тему размышляют выдающиеся ученые современности — академик, президент РАН Ю.С.Осипов, министр РФ по науке и технологиям В.Е.Фортов, академик Д.С.Львов) Такова была тема соборных слушаний, проходивших в Свято-Даниловом монастыре 18-20 марта 1998 года под эгидой Всемирного Русского Народного Собора с участием иерархов и священников Русской Православной Церкви, видных ученых, представителей Правительства России. До сих пор материалы слушаний не увидели света. Наука и техника на рубеже столетий // Московский журнал. 2000. № 3. с. 32, 33. http://www.mosjour.ru/index.php?id=1025

[18] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%F2%EE%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C5%E2%E3%E5%ED%FC%E5%E2%E8%F7

[19] проф. Столешников А.П. Краткий синопсис Научной Иверологии. http://voprosotvet.0pk.ru/viewtopic.php?id=44

[20] 25.03.2013,13:54:24  Умер последний президент Академии наук СССР. http://scientificrussia.ru/partners/rossijskaya-akademiya-nauk/academician-marchuk-death

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставлять комментарии.