История №1089 виул и эксплуатация

Дата публикации: 24 апреля 2016

Как-то раз Ильич Владимир™ обнаружил у себя «под матрасом» черновик. «Отбеливать» его ни изначальное что-то уже не мотивировало, начальная актуальность писать эту вириальную историю пропала… Но обрывки центонных[1] цитат[2] были интересны.

Ильич Владимир™ в таком виде и решил их «публиковать».
Молостов Валерий Дмитриевич – философ, биолог, врач невропатолог, иглотерапевт, мануальный терапевт, массажист, вертебролог (специалист по лечению заболеваний позвоночника).
«Если бы цивилизация не потребляла минеральное сырьё для своего производства, то существовала бы вечно.»[3]
«К сожалению, потребление минералов – это обязательная деятельность высокоразвитой космической цивилизации, от которой человечество не может отказаться.»[4]
«Итак, в чём Карл Маркс прав? В том, что эксплуатация в современном капиталистическом обществе реально существует. А в чём Карл Маркс и Ленин ошибались? В том, что социалистические и коммунистические государства не имеют эксплуатации, и в том, что ликвидировать эксплуатацию можно силовым способом у формации с массовым товарным производством. Государство постоянно, ежесекундно эксплуатирует свое население. Государственное право – это непрерывное действие «пресса насилия» в отношении граждан данного государства с главной целью – с целью заставить пролетариат трудиться, так как труд необходим для возникновения прибыли и капитала.»[5]
«Существовала ли эксплуатация трудящихся при социализме? Да, существовала! Как показывают расчеты, трудящиеся эксплуатируются при социализме на 97 %, а при капитализме — на 70 %. Роль эксплуататора при социализме играет государство. Социализм эксплуатирует трудящихся в 10 раз сильнее, нежели капитализм.»[6]
«3. Основная функция государства – функция охраны системы эксплуатации. Марксисты совершенно правильно утверждали, что самая главная функция капиталистического государства (а я доказываю, что и социалистического государства) состоит в сохранении системы эксплуатации от разрушения со стороны эксплуатируемых (а поэтому разгневанных) масс трудящихся: пролетариев, крестьян и интеллигенции. Система эксплуатации – это не полная, а частичная оплата труда, так как трудящимся выплачивают в лучшем случае 10 % от всех заработанных денег. Заставить трудиться пролетариев, крестьян и интеллигентов при 10 процентной оплате труда можно только насилием.
Армия, полиция и суды являются той силой, которая удерживает систему эксплуатации от ликвидации внутри любого государства. Силовые государственные структуры не дают ликвидировать эксплуататорские производственные отношения.»[7]

Встреча с активом Клуба лидеров
Владимир Путин встретился с активом Клуба лидеров – неформальным объединением средних и мелких предпринимателей, представляющих различные отрасли российской экономики.
3 февраля 2016 года 15:40
Московская область, Ново-Огарёво
* * *
В. Путин: Добрый день, дорогие друзья!
Продолжение следует.
Пожалуйста.
А. Андреев: Добрый день, Владимир Владимирович!
Меня зовут Александр Валерьевич Андреев, я из города Волгограда, компания называется «Метр Девелопмент Групп» – многоотраслевая компания. Мы занимаемся девелопментом и производством модульных зданий.
У меня вопрос-предложение по мотивам Вашего выступления на Валдайском форуме в 2013 году. Большая речь, Вы говорили о ценностях, об идеологии и о ценностях…
В.Путин: Всё, вспомнил.
А.Андреев: Основной вопрос, который звучит, и мне кажется, что он лежит в основе всего, что происходит у нас в стране, в бизнесе, – это отсутствие идеологии. Вы её обозначили, обозначили все вопросы, которые я бы хотел Вам задать. Прочитав ещё раз Ваше выступление, Вы там на всё ответили. Единственное, что…
В.Путин: Это как раз на Валдае и было, по‑моему.
А.Андреев: Да, на Валдае Вы это как раз и озвучили. Вы сказали там всё. Единственное, чего не было, так и не была названа национальная идея. Так и не было сказано, что же должно… Того важного идеологического вектора, того главного императива, которые должны быть главным в общении, в межличностном общении. А я сейчас хочу сказать: в общении между бизнесом и чиновниками. У нас получилось некое расслоение: чиновники живут сами по себе, бизнес живёт, и общество живёт само по себе. И вот найти этот общий язык, на котором можно было бы говорить… Я как раз во время этой речи ждал, что Вы скажете. Но что‑
то не сложилось.
Несколько лет я думаю о том, как это должно быть. Не хотел бы называть это национальной идеей, но есть какой‑то императив, который должен нас объединять и двигать, мотивировать на что‑то. Происходят вещи, когда – модное слово – толерантность даже не только между бизнесом и чиновниками, внутри самого межличностного общения, она отсутствует. И об этом в обществе говорят, но на уровне Правительства и власти об этом практически не говорят. Если бы не было Вашей речи, то мы бы тоже ничего не услышали.
Моё предложение следующее. Есть такой посыл… На дорогах висит: «Чужих детей не бывает». Вот исходя из этого посыла, и ещё один посыл, я немножко заинтригую Вас, в Правилах дорожного движения есть такой посыл, что водитель должен предпринять все меры, чтобы избежать столкновения.
Должен быть такой посыл от власти: в России чужих нет, мы все – и бизнес, и власть, – мы делаем одно дело. Чиновники делают на своём месте, бизнес делает на своём месте. Мы делаем сильную Россию. Если этот посыл прозвучит, и он будет понятен всем, он должен прозвучать от Вас, больше в этой стране некому.
В.Путин: Я думаю, что Вы сейчас сказали так, что, кроме меня, уже есть. Как минимум Вы сейчас это делали.
А что касается основной идеи того выступления на Валдае, о котором Вы вспомнили, я исходил из того, что по смыслу, по содержанию понятно, о чём идёт речь. У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сейчас именно это и сказали.
Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея.
Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой‑то партии или какой‑то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Как Вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну». И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. Предложение правильное, надо только понять, как его оформить и запустить.
Да, пожалуйста.
А.Андреев: Дело в том, что на самом деле это очень важный вопрос… Мне задают вопрос: почему ты собираешься.. если Вы дадите поручение, мы готовы адаптировать. У нас механизмы, это не просто…
В.Путин: Я согласен. Вы сейчас очень важную вещь сказали: это должно быть в умах всех, но для этого недостаточно, чтобы Вы или я сто раз об этом сказали. Этого недостаточно. Нет, одного раза недостаточно. Нужно, чтобы это вошло в сознание, понимаете, в сознание. И постоянно об этом надо говорить везде, на всех уровнях, постоянно.
А.Андреев: Дайте нам поручение.
В.Путин: Я Вас прошу об этом.»[8]

У Ильича Владимира™ возникла оборонительная реакция воспоминание!
Ни́на Алекса́ндровна Андре́ева (род. 12 октября 1938 года (77 лет), Ленинград) — приобрела широкую известность как автор статьи «Не могу поступаться принципами», опубликованной в газете «Советская Россия» 13 марта 1988 года, и официально объявленной затем «манифестом антиперестроечных сил». Лидер незарегистрированной Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКПБ).
Окончила (школу и институт с отличием) аспирантуру , кандидат технических наук.
Затем работала научным сотрудником в НИИ кварцевого стекла, после чего преподавателем кафедры физической химии Ленинградского технологического института. С подачи руководства института была исключена из партии и уволена с работы, однако в марте 1981 года восстановлена по результатам проверки КПК при ЦК КПСС.
13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» было опубликовано её письмо «Не могу поступаться принципами».
С 8 ноября 1991 является лидером партии «Всесоюзной коммунистической партии большевиков» (ВКПБ).[9]
«1965 — Получает рекомендацию в партию от знакомого еврея. «Отнюдь не все евреи – сионисты», – любит говорить Андреева. В 1966 году вступила в КПСС.»[10]

Владимир Иванович Клушин[11]. Малоизвестное о Троцком. Ленинград, 1988 год.[12]

ГОРЕ ОТ УМА
В Большой хоральной синагоге появился автомат с платными благословениями.Автомат, дающий благословения, появился в Большой хоральной синагоге Петербурга. Автомат также принимает пожертвования. Об этом «Росбалту» сообщили в синагоге. Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности.
Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности.»[13]

Совещание по вопросам приватизации
Владимир Путин провёл совещание, посвящённое вопросам приватизации.
1 февраля 2016 года 16:20 Москва, Кремль
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы с вами сегодня встречаемся, чтобы обсудить планы Правительства по приватизации на 2016 год. Мы сейчас с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] уже пробежались по некоторым вопросам. Отмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.
Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства. Перед тем как приступить к работе, хотел бы отметить несколько ключевых моментов.
Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок как для их участников, так и для общественности.
Смотрите также (- Следующее продвижение от социалистической нищеты к сытому потребительскому капитализму – Ильич Владимир™).
Участники совещания по вопросам приватизации
1 февраля 2016 года
Второе. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.
Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправданна, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене. Для бюджета это не принесёт особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом предприятий конкурирующими компаниями, а это в конечном итоге тоже не самое лучшее для рынка. Этого, безусловно, нужно избежать.
Четвёртое. Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании.
Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. «Серые» схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно.
И, конечно, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного.
Дополнительно
Совещание по экономическим вопросам
29 января 2016 года
И в заключение ещё раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство чётко понимало, что и кому продаёт. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.
Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация – это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономике. И нужно иметь в виду и то, и другое. Только такой взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны.
(- Их имена нужно знать и долго ещё помнить. И Конечно не забывать первопроходцем приватизации Ельцина Бориса Николаевича и его «команду» Чубайса Анатолия Борисовича, Гайдара Егора Тимуровича и др. – Ильич Владимир™) – Участники совещания по вопросам приватизации
1 февраля 2016 года
МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич – Председатель Правительства
ИВАНОВ Сергей Борисович – Руководитель Администрации Президента
ШУВАЛОВ Игорь Иванович – Первый заместитель Председателя Правительства
ДВОРКОВИЧ Аркадий Владимирович – Заместитель Председателя Правительства
БЕЛОУСОВ Андрей Рэмович – помощник Президента
СИЛУАНОВ Антон Германович – Министр финансов
УЛЮКАЕВ Алексей Валентинович – Министр экономического развития
ДЕРГУНОВА Ольга Константиновна – заместитель Министра экономического развития – руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом
БЕЛОЗЕРОВ Олег Валентинович – президент ОАО «Российские железные дороги»
ЖАРКОВ Андрей Вячеславович – президент ПАО «АК «АЛРОСА»
КОРСИК Александр Леонидович – президент ПАО «АНК «Башнефть»
КОСТИН Андрей Леонидович – президент, председатель правления ПАО «Банк ВТБ»
САВЕЛЬЕВ Виталий Геннадьевич – генеральный директор ПАО «Аэрофлот»
СЕЧИН Игорь Иванович – президент ОАО «НК «Роснефть»
ФРАНК Сергей Оттович – генеральный директор ПАО «Совкомфлот»
Смотрите также Совещание по вопросам приватизации 1 февраля 2016 года

Черновик пролежал 3 месяца «под матрасом» Ильича Владимира™ и никак бы не повлиял на коммунистическую активность коммунистов за гробом! А в списке живых (выше) – бывших коммунистов (без биографического уточнения 99,0%).
«…Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». (Манифест… Маркса), но возникает государственная собственность на средства производства…
— Но что же после коммунизма придумал товарищ Карл, что я, Ильич Владимир™, из его философских фантазий пропустил?
«По Марксу не капитализм, а вся предшествующая история есть история развития частной собственности. По Марксу победа пролетарской революции, экспроприация экспроприаторов, развитие производительных сил в рамках социализма есть не уничтожениечастной собственности, а лишь начальный шаг к этому, ее «упразднение».
По Марксу коммунизм есть не «идеальный способ производства», а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. По Марксу содержание всей без изъятия коммунистической теории можно целиком выразить одним положением: уничтожение частной собственности. По Марксу коммунистический идеал «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» воплотится в жизнь лишь по завершении эпохи коммунизма, в новой эпохе, названной Марксом «положительным гуманизмом»[14].»[15]

— В чем же состоит специфически коммунистический способ деятельности, какова специфическая природа средств труда и предметов труда, определяющая общую сущность всех коммунистических способов производства?
«Предметом труда в каждом из них является определенный тип, исторически возникший слой отчужденных производственных отношений; способ деятельности состоит в присвоении этих производственных отношений, в превращении их в общественную производительную силу, в снятии тем самым слоя отчуждения; средством труда являются специальные средства проектирования, создания и поддержания общественного контроля за сложными комплексами производственных отношений.»[16]

— «Слой отчуждения»! – Надо было с первых минут революции вдалбливать всем всем всем, что всё всё всё твоё и ваше, и отменить, что от каждого по способностям, а тотальное уравнение во всём во всём во всём от директора до рабочего от председателя колхоза до крестьянина, ни каких партий и надстроек над производительными способами. Не вертикальное построение социума, а абсолютное горизонтальное, а биологические (естественные) различия определять и «кастрировать»! Социальный-Психологический-Физиологичес кий-Гормональный-Имунологический-и прочий гомеостаз, по всем показателям у всех 0 (ноль). Штамповка людей! Особенное внимание обращать на особи с социопатическим и эпилептоидным врождённым радикалом.
«Предметом труда в каждом из них является определенный тип, исторически возникший слой отчужденных производственных отношений; способ деятельности состоит в присвоении этих производственных отношений, в превращении их в общественную производительную силу, в снятии тем самым слоя отчуждения; средством труда являются специальные средства проектирования, создания и поддержания общественного контроля за сложными комплексами производственных отношений.»[17]

«Наконец, вопрос о том, в чем состоит уничтожение частной собственности, равен вопросу о том, через какие качественные этапы должен закономерно развиваться процесс строительства нового общества, т.е. процесс преодоления отчуждения.»[18]

«Коммунизм для Маркса «… означает становление практического гуманизма». Сам этот гуманизм «…есть положительная действительность человека, уже не опосредуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом. Коммунизм есть позиция как отрицание отрицания, (т.е. отрицание отчуждения, которое, в свою очередь, есть отрицание сущности человека. – Авт.) поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом эмансипации и обратного отвоевания человека. Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества».»[19]

«Гуманизм – свободная ассоциация всесторонне развивающихся индивидом, уже не состоящих друг по отношению к другу в каких-либо отчужденных, производственных отношениях. Их отношения друг к другу – это чисто человеческие отношения в их совместной деятельности по овладению формами общественного сознания, по реальному воплощению в жизнь заоблачных до этого идеалов Истины, Блага, Красоты.» [20]

— А кушать хочется, а не в превратимся ли в «голых обезьян»[21] без одежды!? «Сегодня коммунистический идеал не работает.» – И это дело ума и рук самих коммунистов и их партии!

К какому социализму зовут большевики – Мировая экономика и политика…
Какой политический строй Вы предпочитаете? … То общество и экономику, которые мы помним (перед переворотом августа 1991 года) социализмом уже назвать было нельзя — хрущевско-брежневская экономическая реформа 1954-1965 г.г. привела к реставрации капитализма в СССР, трудящиеся это интуитивно понимали, а…[22]
Какой сейчас в России строй – капитализм, социализм или коммунизм? Или что-то четвёртое!?

Гипотетический «Положительный гуманизм» или в терминологии Его Божественная Милость А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада   «Духовный коммунизм», всё одно – «Проходил съезд коммунистов(1971), и его председатель заявил: «Мы готовы перенять чужой опыт, чтобы совершенствоваться».   Я думаю, что ведическая концепция социализма или коммунизма может в значительной мере усовершенствовать идею коммунизма. Например, социалистическое государство стремиться сделать так, чтобы никто не голодал; у каждого должна быть пища.  … грихастхе(домохозяину) тоже рекомендуется следить за тем, чтобы даже ящерица или змея, живущие в его доме, не голодали.»[23]

О ликвидации эксплуатации «человека человеком».  Так как наступит эксплуатация «человеком роботов».[24]

В. И. Ленин (декабрь 1919 года): «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу».

Прогнозные даты перехода к коммунистической форме общества.

В. И. Ленин в 1920 году относил построение коммунизма к 1930-1940 годам.

Первый Секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв объявил в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма –  «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!».

В 1991 году в России, вместо хрущевского коммунизма,  реставрирован еврейский денежный эксплуатационный капитализм.

 

центонные Ссылки:

[1] «Центо́н — стихотворение, целиком составленное из известных предполагаемому читателю строк других стихотворений.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Центон
[2] «Монтаж цитат» наиболее характерен для такого типа интертекста, как центон, который ставит правомерный вопрос о том, где же граница между узаконенным заимствованием и плагиатом, между сильно-интертекстуальными и слабо-интертекстуальными текстами. Итак, в качестве мерила интертекстуальности выберем центон; в нём, по расхожему мнению, автор полностью растворяется в цитатах, то есть количественное соотношение «своего» и «чужого» явно не на стороне «своего». Грищенко А.И. Центон и центонный текст в поэзии Н. Моршена // Язык русской литературы ХХ века: Выпуск 3: Сборник научных статей / Под общ. ред. О.П. Мурашевой, Н.А. Николиной – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2006. http://grishchenko.ru/files/cento.pdf
[3] § 21. Потребление сырья – причина старения цивилизации. Существует лишь одна часть цивилизации, которую можно назвать абсолютно не возобновляемой – минеральное сырье планеты (Г). Если человечество исчерпало минеральное полезное ископаемое (например, железную руду, золотоносный рудник или пласты угля или нефти), то создать на этом же месте еще один такой же источник минерального сырья человечество не сможет. В космосе источником минерального сырья являются планеты, которые равномерно рассеяны в объёме Нашей огромной Галактики. Дисперсное расположение космического минерального сырья в далеком будущем приведет к возникновению социальных причин старения общества. Параллельно с социальной причиной старения общества возникнет биологическая причина. Через миллионы лет эволюции в космической невесомости женщины потеряют способность рожать детей, а мужчины – вырабатывать сперматозоиды. Поэтому сфера человечества (А) в будущем также перестанет быть в далеком будущем возобновляемой частью цивилизации. Именно этот феомен станет главной причиной гибели общества. Поэтому для цивилизации далекого будущего возобновляемыми сферами станут объекты потребления (Б) и производство (В), а не возобновляемыми – люди (А) и минеральное сырье планет (Г). Процесс старения общества – это трансформация сферы населения из возобновляемого объекта в не возобновляемый.

В.Д. Молостов. Старение цивилизации. 2010. http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/molostov_star/03.aspx
[4] Там же.
[5] www.molostovvd.narod.ru
[6] Там же. www.molostovvd.narod.ru
[7] Там же. www.molostovvd.narod.ru.
[8] ?
[9] https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреева,_Нина_Александровна
[10] http://www.pseudology.org/democracy/Andreeva_NA.htm
[11] Муж Н.А. Андреевой.
[12] http://www.pseudology.org/evrei/Klushin_Trotsky.htm
[13] http://www.rosbalt.ru/piter/2016/01/26/1483738.html
[14] «…Коммунизм – гуманизм, опосредованный с самим собой путем снятия частной собственности. Только путем снятия этого опосредования, – являющегося, однако, необходимой предпосылкой, – возникает положительно начинающий с самого себя, положительный гуманизм».[63] С. ПЛАТОНОВ. ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. Книга, не предназначенная для печати. МОСКВА, 1989 http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm1.htm
[15] С. ПЛАТОНОВ. ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. Книга, не предназначенная для печати. МОСКВА, 1989 http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm1.htm
[16] Там же.
[17] С. ПЛАТОНОВ. ПОСЛЕ КОММУНИЗМА. Книга, не предназначенная для печати. МОСКВА, 1989 http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm1.htm
[18] Там же.
[19] Там же.
[20] Там же.
[21] Голая обезьяна Десмонд Моррис скачать бесплатно….
Исключение составляет голая обезьяна, именующая себя Homo sapiens (Человек разумный). log-in.ru›Библиотека›golaya-obezyana-desmond…
[22] le-tireur.ucoz.ru/publ/k_kakomu_…

[23] Его Божественная Милость А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. Ачарья-основатель Международного общества сознания Кришны. Наука самосознания. – М. :  2014. – 496 с.  

[24] Экономическая эксплуатация определяется по видам присвоенного в частную собственность труда:
раб – рабовладение (рабовладелец)
земля – феодализм (феодал)
капитал – (капитализм) капиталист
(социалистическое государство – коммунист)
информация – технократ (технократизм).
3.3.2. Паразитическая социальная эксплуатация
Социальная неэквивалентная эксплуатация может быть рационально-неэквивалентной и иррационально-неэквивалентной. ontosworld.com›tech_all/tech_ekspluat.html

 

 

 

 

 

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставлять комментарии.